“生活中的方西瓜”

“生活中的方西瓜”

“生活中的方西瓜”

閱讀下面的文字,根據(jù)要求作文。
常識告訴我們,西瓜總是圓的,如果有一天我們看到一只方形的西瓜會是何種反應?懷疑西瓜是真的,還是懷疑自己的眼睛?其實不必懷疑,它的確是一只真的西瓜——據(jù)報道,日本農民早在上個世紀就種出了方形西瓜。我們在生活的其它方面也會碰到類似的情形,存在會不斷改變我們對世界的看法。請以“生活中的方西瓜”為話題,寫一篇文章。
[注意]?、偎鶎憙热荼仨氃谠掝}范圍之內。②立意自定。③文體自選。④題目自擬。⑤不少于800字。⑥不得抄襲。

例文

鄰居家的小孩子聰聰在某小學讀二年級,一次美術課上畫西瓜,別的小孩子畫的都是圓西瓜,惟獨聰聰畫了一只方西瓜,被老師當著全班同學的面訓斥了一頓,說他調皮搗蛋,不動腦筋,聰聰委屈得直哭。   事后我問聰聰為什么要把西瓜畫成方的?聰聰天真地說,他爸爸賣西瓜,圓西瓜放在地上老滾,方西瓜就不會滾了。聰聰?shù)脑捠刮也唤肫鹆硪粋€“畫蘋果”的故事。在日本的一節(jié)美術課上,老師讓學生畫蘋果,一個學生畫了方蘋果,這位老師見了沒有批評也沒有指責,而是問:“你為什么要把蘋果畫成方的?”“圓蘋果摔在地上會到處亂滾,方蘋果不會滾。”“你的想法真好,希望你好好學習,早日培育出方蘋果來?!?

 同樣是畫瓜果,中日教師不同的處理方法反映了兩種不同的教育觀。據(jù)有關資料介紹,中國家長最感興趣的是孩子今天提了多少問題。殊不知,科學的每一次進步都離不開可貴的想象力、創(chuàng)造力和勇敢精神,無論是牛頓的萬有引力還是愛迪生的小發(fā)明,沒有一項不閃現(xiàn)著想象和創(chuàng)造的火花。既然如此,為什么不允許學生想象出方西瓜、方蘋果來呢?

  不同的教育方法,導致不同的教育結果。那位中國美術教師的一頓訓斥不但扼殺了聰聰可貴的想象力、創(chuàng)造力,而且也深深地刺傷了聰聰?shù)淖宰鹦摹R苍S,聰聰從此以后再也不敢“胡思亂想”、“調皮搗蛋”了。

  而那位日本教師簡短的幾句鼓勵,則燃起了一個少年探求知識、創(chuàng)造發(fā)明的欲望、或許,二十一世紀的大科學家、大發(fā)明家從此誕生了。由此可見,教師對同一事情的不同態(tài)度,會產生截然不同的結果。作為人類靈魂的工程師,我們應該從中得到很多有益的啟示。
——《方西瓜的啟示》