話題:懷疑與批判

話題:懷疑與批判

閱讀下面的材料，根據要求作文。
人類社會要前進，科學技術要發(fā)展，離開懷疑和批判的精神是不可想像的。古人云："學貴置疑，小疑則小進，大疑則大進。"這是很有道理的。
請以"懷疑與批判"為話題寫一篇文章。
[注意]①所寫內容必須在話題范圍之內。試題引用的材料，考生在文章中可用也可不用。②立意自定。③文體自選。④題目自擬。⑤不少于800字。⑥不得抄襲。
寫作提示："懷疑"就是提出疑問，"批判"則是對錯誤的思想、言論或行為作系統(tǒng)的分析，從而加以否定。兩個概念的內涵不盡相同，一篇文章很難將它們完全包容在一起。因此，行文時最好側重某一方面來寫，使筆力集中，能酣暢盡意。"懷疑與批判"亦可當作一種行為方式、思考方式，可通過工作體現(xiàn)出來。這一點往往是為同學們所思考的。至于用什么體載，同學應用自己最擅長的體裁。
例文一
學貴質疑
黃 菊
人們說有成就的人有"學問"，既然是"學問"，那么就要既"學"且"問"。"問"從何來?從疑而來。只有多疑、善疑、質疑、探疑，才能獲得淵博的學識，用之于我們的事業(yè)。所以我們說：學貴質疑。明朝學者陳獻章說："學貴置疑，小疑則小進，大疑則大進。疑者，覺悟之機也。"說的正是這個道理。
人們常常把知識比作海洋，海洋是無邊際的，知識也是無止境的。一個人，無論他有多大的學問，總會有無知的地方，而多疑、善疑、質疑、探疑則是獲取新知識的途徑。正是基于這一點，法國偉大作家巴爾扎克說："打開一切科學的鑰匙就毫無疑義地是問號，而生活的智慧，大概就在于逢事都問個為什么。"的確如此，如果達爾文沒有對"特創(chuàng)論"的懷疑，就不會有"自然選擇學說"的確立；如果哥白尼沒有對"地心說"的懷疑，也不會有"日心說"的創(chuàng)立。所以說，只有"疑"才能使得我們的智慧之樹開出艷麗的花，結出豐碩的果。
但是，我們必須明白，"疑"是建立在豐富的知識和認真思考的基礎之上的，絕不是無端的猜疑或隨便的懷疑。達爾文對"特創(chuàng)論"的懷疑，并不是一時的心血來潮，而是他隨"貝格爾"號帆船環(huán)球旅行五年，觀察和采集了大量的動植物標本，考察和研究了無數的地質資料，經過綜合探討之后，才向根深蒂固的"特創(chuàng)論"發(fā)出了強有力的挑戰(zhàn)。這是一場真理對謬誤的挑戰(zhàn)，其結果自然是真理勝利。可見，任何有效的懷疑，都依賴于對事實的仔細分析和對理論的深入研究。
可是我們有許多青年，他們不善于發(fā)現(xiàn)。他們相信，凡是書上寫的便是正確的，凡是前人說的便是真理。他們迷信書本，崇拜前人，不敢越雷池一步。這樣的人，自然不會有什么發(fā)現(xiàn)，更不可能有什么創(chuàng)見。他們對于社會的進步沒什么貢獻，還可能成為社會前進的絆腳石，阻礙人類文明的發(fā)展。這樣的人多了，我們的社會就不會進步，人類的文明就會停滯不前。所以我們必須提倡懷疑精神。半個多世紀以前，魯迅先生就曾通過《狂人日記》倡導這一種精神。如今，歷史的年輪已轉過一周又一周，我們也早該拿起反向思維這把鋼槍，作為我們向科學進軍的武器了。
地質學家李四光曾對他的學生說："不懷疑就不能見真理。"這句話對我們也同樣適用。我們要增長知識，尋求真理，就必須多疑、善疑，而且要質疑、探疑。這才是我們打開知識大門的金鑰匙。年輕的朋友們，勇敢地拿起這把鑰匙，去打開科學的大門吧!
評點：寫議論文要善于辯證說明，這樣不僅思路清晰，更重要的還是容易說服人。本文即是一例，談"學貴質疑"先強調"疑"的重要性，然后講"疑"什么，如何"疑"，最后還提一下"不疑"會如何。這樣下來，道理說得明明白白，不會讓人摸不著頭腦。本文的不足是談"如何疑"不夠詳細，沒有指出具體可行的方法。
例文二
上海人還缺什么
趙 贊
在不少外鄉(xiāng)人看來，上海人似乎從來都是優(yōu)越的和優(yōu)秀的，而一聲"阿拉是上海人"毫無疑問地充滿了上海人的自豪與驕傲。
是啊，上海，得天獨厚的地理位置，使它成為東方的曼哈頓。而上海人，理所當然地擁有了這個國際化的大都市優(yōu)越的物質生活條件。

本新聞共2頁,當前在第1頁  1  2