尿療法已成潮流 是否有效公眾期盼權(quán)威部門指導(dǎo)

尿療法已成潮流 是否有效公眾期盼權(quán)威部門指導(dǎo)

　　如果你是第一次聽說飲尿可以治病健身的話，會做出什么樣的反應(yīng)？質(zhì)疑？篤信？或是有沖動嘗試？大部分人會想到，不花錢能治病當(dāng)然好，但是安全與否還是要先去聽聽權(quán)威部門怎么說。然而，"尿療法"在眾說紛紜數(shù)十年之后，在據(jù)稱上千萬人親身實(shí)踐的情況下，依然沒有相關(guān)部門對于它有害還是有益的分析和結(jié)論。這樣一起公共衛(wèi)生事件的"霧里看花"還要持續(xù)多久？

　　尿療實(shí)踐已成潮流

　　今年74歲的相寶印是陜西省勞動和社會保障廳的一名退休干部，他家的衛(wèi)生間里放著一只淡綠色的塑料杯?，F(xiàn)在他每天都用這只杯子來盛尿飲用，有時還盛尿來浸泡眼睛希望治療眼疾，他堅(jiān)持尿療已經(jīng)有12年了。

　　據(jù)相寶印講，他自幼患有支氣管炎，1977年檢查確診為肺氣腫。后來他從報(bào)紙上得知尿療后，覺得這個方法可以一試，沒想到一喝就是十多年，支氣管炎已經(jīng)得到控制。在他的帶動下，家人都或多或少地嘗試了尿療法，到現(xiàn)在，他的老伴、小女兒、二兒媳婦都曾經(jīng)通過飲尿或者外用尿液治好了病，就連年逾九旬的老母親和年僅6歲的小外孫也加入了他們尿療的隊(duì)伍。

　　相寶印告訴記者，自從他通過尿療治好病之后就當(dāng)上了尿療法的宣傳員，他身邊的很多親戚朋友都被他說服進(jìn)行尿療，有的因此治好了頑疾。從1994年起他開始收集大量資料，歷時3年，終于在1997年編成了一本書《人尿療法》，此書已先后出了兩版，共計(jì)4000冊。平日里登門索書的人不少，也有很多外地人打電話咨詢。他認(rèn)為，許多尿療者是私下進(jìn)行的，顧及面子而不肯定公開，因此現(xiàn)在全國應(yīng)該有上千萬的人在實(shí)踐這一療法。

　　西安市灞橋區(qū)霧莊北村是遠(yuǎn)近聞名的"尿療村"，這里的村民在上世紀(jì)30年代就有人開始尿療，幾經(jīng)興衰至今，大部分村民都接受了這一療法。據(jù)村支書杜西民介紹，這里的尿療風(fēng)氣甚至影響了臨近村縣，他們還成立了一個推廣尿療的民間組織。由于霧莊北村在尿療界的名氣，許多外地咨詢者以及日本、韓國客人慕名而來。杜西民說："具體有多少人在使用尿療，這個我說不清楚，但是我了解到的尿療者的例子我能不歇?dú)獾亟o你說三天。"

　　據(jù)新華社2001年的報(bào)道，來自遼寧省一次尿療學(xué)術(shù)研討會上的消息說，遼寧有3萬多人是尿療的實(shí)踐者，而我國有300多萬人在采用尿療治病，日本采用尿療治病者更是達(dá)800萬人之多。另外，報(bào)載巴西、日本、韓國等都有尿療組織，并且有的還定期召開會議，追隨者眾多。

　　尿療究竟能不能治??？

　　雖然種種數(shù)據(jù)表明，為數(shù)不少的人確實(shí)親身實(shí)踐了尿療方法，但是關(guān)于尿療究竟能不能治病的討論卻一直未能塵埃落定。在相信尿療的人眼里，它是幾乎無成本的治病健體良方；而在反對者眼里，它是愚昧落后的害人觀念；更多人則是在疑惑，在觀望。

　　相寶印拿出《本草綱目》上的說法來支持尿療法?！侗静菥V目》記載：小便性溫不寒，飲之入胃，隨脾之氣上歸于肺，下通水道而入膀胱，乃其舊路也，故能治肺病引火下行……?！侗静菥V目》作者李時珍在后面加入了各朝代醫(yī)生對尿療的爭論，對于尿液在某些病癥上的功效也做了詳細(xì)的記載。相寶印表示，目前他更多地是依靠實(shí)例來推廣尿療，至于其中的醫(yī)學(xué)原理他講不出太多。

　　曾擔(dān)任過咸陽市政協(xié)主席的沈樹森現(xiàn)在是咸陽市尿療組織的負(fù)責(zé)人。他所持的理論依據(jù)是尿療相關(guān)書籍和尿療者認(rèn)識中頗具代表性的一種。他告訴記者，尿血同源而且尿比血還純凈，尿液的成分絕大部分是水同時富含多種活性物質(zhì)。特別是從尿液中提煉出來的尿激酶，現(xiàn)在被廣泛認(rèn)為是治療眼部炎癥、水腫、血腫的有效藥物。由于不是學(xué)醫(yī)出身，沈樹森認(rèn)為自己親身體會到的效果是最有說服力的。

　　陜西中醫(yī)學(xué)院教授傅貞亮在一本尿療書籍的讀后感中寫到：人尿療法我認(rèn)為已經(jīng)不是什么科學(xué)不科學(xué)的問題了，實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)，既然臨床用之有效，就值得研究。

　　反對尿療的人也為數(shù)不少。記者隨機(jī)采訪的幾位西安市民表示，自己在心理上很難接受這種方法，況且安全問題有待考證。

　　西安市紅十字會第二醫(yī)院糖尿病科的張醫(yī)生在被問到飲尿是否可以治病時表示，"尿液治病完全沒有科學(xué)依據(jù)"。另外，還有內(nèi)科醫(yī)生表示，尿液生成要經(jīng)過腎小球的濾過作用和腎小管的重吸收作用，最后形成的尿液的主要成分是人體的代謝終產(chǎn)物和有毒有害物質(zhì)，如尿酸、尿素、肌酐、酮體、膽色素等。這些本已排出體外的代謝廢物重新被吸收，對人體健康肯定是沒有絲毫益處的。尿液中即使真有少量對人體有用的成分，那也只是腎臟在過濾、重吸收時漏掉的極少部分，根本不值得為此而飲下大量有毒有害物質(zhì)?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)能夠從尿中精確地提取有益成分，但這些藥品也必須經(jīng)過嚴(yán)格的檢驗(yàn)和控制，才能用于疾病的治療。

　　有關(guān)資料顯示，服藥者尿液中一般會含有大量藥物殘留，其中很可能有殘毒；另外，尿液也是肝炎病毒的傳染源。

　　尿療法亟待"撥云見日"

　　一邊是尿療者們依憑的大量實(shí)例，另一邊是醫(yī)學(xué)工作者們縝密的醫(yī)學(xué)分析，對于普通老百姓來說，這是一道難以用常識判斷的難題。從尿療法上個世紀(jì)90年代起在我國風(fēng)行到現(xiàn)在，尿療隊(duì)伍一直在民間推廣且有所擴(kuò)大，各方面憂慮也隨之加重。

　　尿療支持者認(rèn)為，尿療目前的發(fā)展速度還是太慢。醫(yī)療費(fèi)用近年來一路走高，他們期望向廣大患者特別是貧困患者推廣這種低成本的醫(yī)療方法。杜西民告訴記者，他曾多次到省市衛(wèi)生部門提出推廣申請，但是沒能獲得批準(zhǔn)，為此他非常著急。反對者卻對增長的數(shù)字感到憂慮，采訪中有尿療者的家屬向記者表示了擔(dān)心，"只是聽推廣的人舉幾個例子就去實(shí)踐，萬一將來出了問題怎么辦。這可不是一個人兩個人的問題。"

　　一些相對溫和的討論者也都對相關(guān)部門的態(tài)度表示了關(guān)注。遼寧省尿療協(xié)會編寫的《尿療常識十條》中，第七條就提出了"尿療好，為何政府和醫(yī)藥衛(wèi)生部門不大加提倡"的問題，他們給出的解釋是：新事物在其未被多數(shù)人認(rèn)同時，是不宜由政府制定政策法令，以行政方式推行的，由于尿長期被人們認(rèn)為是污穢之物則更應(yīng)慎重。但他們堅(jiān)信"認(rèn)識了便會積極地參與和支持，參與和支持了便能深刻地認(rèn)識"。

　　陜西中醫(yī)研究院副院長劉華為認(rèn)為，中醫(yī)傳統(tǒng)上"童子尿"確實(shí)可以飲用并且治療一些疾病，古人的實(shí)踐也是可信的，但是就中國目前的國情來看，由于食品安全衛(wèi)生問題依然嚴(yán)峻，大范圍地推廣飲尿是不合時宜的。無論是食品上殘留的農(nóng)藥、化肥，還是含有大量激素的食品藥品或者轉(zhuǎn)基因食品，其實(shí)已經(jīng)逐漸改變了國人的體質(zhì)和尿液成分。原來的自然療法已經(jīng)不適合了，是會對身體造成損害的。

　　西安一些市民在接受采訪時表示，醫(yī)療衛(wèi)生部門應(yīng)該適時給大家一個指導(dǎo)。如果確實(shí)能治病就正式提出倡導(dǎo)；如果證明尿療有害，有關(guān)部門更是責(zé)無旁貸地站出來，防止人們因?yàn)闆]有得到正確衛(wèi)生信息而傷害身體。