子不教，父受罰

子不教，父受罰

　　法國議會剛通過一項“子不教，父受罰”的新法案，在這方面似乎比中國的“子不教，父之過”走得更遠(yuǎn)?！?/P>

　　新法案是在近年來法國少年犯罪率居高不下的大背景下得以通過的。此前，法國社會曾開過多次公開辯論，主題之一即是犯罪少年的父母究竟該不該負(fù)相關(guān)責(zé)任，以及該負(fù)什么程度的責(zé)任。輿論經(jīng)常提及一個觀點：應(yīng)該在懲罰犯罪孩子的同時，也對那些沒有能讓自家孩子走正道的父母予以經(jīng)濟(jì)懲處。而最簡單、最直接的懲處辦法便是取消父母原本享受的由政府發(fā)放的“家庭補(bǔ)助金”，這筆補(bǔ)助金原本是為幫助父母更好培養(yǎng)孩子成長而設(shè)立的?！?/P>

　　議會對實施新法案作出如下解釋：　
　　首先，在犯罪孩子被送進(jìn)“封閉教養(yǎng)中心”后，父母就不必為他支付生活、學(xué)習(xí)費用了，由此再領(lǐng)取補(bǔ)助金并不合理；　
　　其次，新法案對責(zé)任心不強(qiáng)的父母起著一種督促和警示作用。　

　　這就意味著：只要未成年孩子因犯罪而被關(guān)進(jìn)“封閉教養(yǎng)中心”（類似于“我國的少年管教所”），那么他們的父母即被取消領(lǐng)取“家庭補(bǔ)助金”的權(quán)利，而恢復(fù)這樣的權(quán)利得由父母簽署保證分擔(dān)和加強(qiáng)對孩子管教得協(xié)議，并經(jīng)法官批準(zhǔn)?！?/P>

　　但也有許多民眾對新法案表示了異議。他們認(rèn)為，“問題孩子”大多出生于經(jīng)濟(jì)條件差、處于社會底層的貧困家庭――對于這樣的家庭社會應(yīng)該伸出援手，而不是首先考慮對他們進(jìn)行懲處。另外，一些孩子不肯接受父母的教育，并不是父母管教不嚴(yán)，因而責(zé)任首先應(yīng)由孩子自己承擔(dān)，讓全家人來共同承擔(dān)個別成員的過錯，也有“株連”的嫌疑?！?/P>

　　采編自《光明日報》

(責(zé)任編輯:暖暖的陽光)