誰(shuí)擋了“男阿姨”的路？

誰(shuí)擋了“男阿姨”的路？

  

幼兒園該不該有“男阿姨”？其實(shí)這個(gè)問(wèn)題不用討論，大概所有人都不會(huì)反對(duì)。在一個(gè)家庭里，必須同時(shí)擁有母愛(ài)和父愛(ài)、母親的教育和父親的教育，才能營(yíng)造出一個(gè)正常的、有利于孩子生理和心理健康成長(zhǎng)發(fā)育的家庭環(huán)境。那么基于同樣道理，幼兒園里也應(yīng)該既有女保育員，也有“男阿姨”，才能保證幼兒在身心成長(zhǎng)和性格發(fā)育上得到健康、完整的教育和熏陶。 

　　然而事實(shí)上卻是，幾乎所有的幼兒園里，都是清一色的女保育員、女教師。她們的優(yōu)點(diǎn)是對(duì)孩子耐心、細(xì)心，往往也更讓家長(zhǎng)放心。但她們的弱點(diǎn)也很明顯，那就是缺乏勇敢、堅(jiān)毅、陽(yáng)剛的一面，于是，不少由“阿姨”帶出來(lái)的孩子特別是男孩子，意志薄弱，嬌氣，甚至動(dòng)作女性化。 

　　由清一色女性擔(dān)任幼兒園工作的缺點(diǎn)，不能說(shuō)人們沒(méi)有認(rèn)識(shí)到，但現(xiàn)狀的改變卻十分艱難。記得20年前筆者在師范大學(xué)就讀時(shí)，學(xué)校的學(xué)前教育系就只有碩果僅存的兩名男生。20年過(guò)去，在這個(gè)問(wèn)題上歷史仿佛仍在原地打轉(zhuǎn)，無(wú)論高師、中師的幼教專(zhuān)業(yè)和幼兒師范，還是在幼兒園里，男性的身影依舊寥若晨星。為什么園長(zhǎng)、老師、家長(zhǎng)都?xì)g迎的一件事，就是辦不起來(lái)呢？究其因，大約是在中國(guó)這塊土地上，“男人不該帶孩子”這個(gè)帶有封建色彩的傳統(tǒng)觀念，幾千年來(lái)深入人心。以至于有的已經(jīng)就讀幼教專(zhuān)業(yè)的男生，在壓力下也不得不改行。當(dāng)然，這里說(shuō)的壓力也包括他們就業(yè)后可能被人看不起，可能不好找對(duì)象等等。其實(shí)在潛意識(shí)里，這還是“重男輕女”的思想在作怪，仿佛只有“治國(guó)平天下”才是男人干的事，而圍著鍋臺(tái)轉(zhuǎn)、圍著孩子轉(zhuǎn)的必定是女人。這一點(diǎn)，西方的男人似乎更看得開(kāi)一些，一個(gè)家庭里可以是妻子不工作從事家務(wù)，也可以是丈夫。大男人在家做飯帶孩子洗衣服，人家照樣樂(lè)在其中，一點(diǎn)不覺(jué)得“跌份”。 

　　幼兒教育不能沒(méi)有男性，這一點(diǎn)在有些國(guó)家?guī)缀跻殉蔀榉伞Ｈ缛毡疽?guī)定每個(gè)幼兒園里必須有1/4以上的男教師，美國(guó)規(guī)定每個(gè)幼兒班至少有一名男教師。真希望我們這里也能早點(diǎn)制訂出相應(yīng)的規(guī)定。其實(shí)只要政策有所傾斜，幼師專(zhuān)業(yè)招不到男生的狀況并不難改變。比如可以對(duì)男生降分?jǐn)?shù)錄取，尤其是對(duì)有興趣和愛(ài)好從事幼教的男生。這樣，就可以慢慢地在各校幼教專(zhuān)業(yè)實(shí)現(xiàn)“零”的突破，打破目前由女性“壟斷”幼兒園崗位的局面。