玩具市場(chǎng)隱憂多
時(shí)間：2022-10-07 20:32:50
玩具市場(chǎng)隱憂多
3歲以下兒童玩具沒處買
觀察一下市面上的玩具，生產(chǎn)廠商們都不忘打上一個(gè)表示“不適合3歲以下兒童”的標(biāo)記。這本來(lái)是《國(guó)家玩具技術(shù)安全規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)》中對(duì)玩具安全標(biāo)志的要求。一些玩具因性能、尺寸和特征等適合3歲以上兒童使用，因此這類玩具需附加“不適合3歲以下兒童使用”的安全標(biāo)志，并說(shuō)明如果被3歲以下兒童使用可能會(huì)有哪些危險(xiǎn)。可是許多玩具，大到電動(dòng)汽車，小到搖鈴，都有這樣的標(biāo)志，令人無(wú)所適從！究竟怎樣的玩具才是“適合”3歲以下兒童的呢？難道3歲以下的兒童就沒有玩玩具的權(quán)利嗎？
最突出的一點(diǎn)就是“不適合3歲以下兒童使用”這一條用得過多過濫，造成3歲以下兒童沒有“適合”的玩具可玩的尷尬局面。即便使用了這樣的標(biāo)志，許多明顯不適合3歲以下兒童的玩具，在進(jìn)行交易的時(shí)候商家并不關(guān)心玩具最終使用者的年齡情況，只要顧客愿意買就可以成交。孩子2歲時(shí)，有一次我?guī)ネ婢叩?。孩子指著一把仿真槍鬧著要買。店主眼見著孩子并不適合玩這種玩具，卻一個(gè)勁兒地向我推銷，急于做成這筆生意，但最終我也沒有買。
另外一個(gè)直接后果是玩具制造商們把“不適合3歲以下兒童使用”這一安全標(biāo)志當(dāng)成了“護(hù)身符”。如果其產(chǎn)品被3歲以下兒童使用而出現(xiàn)問題的話，就用這一“護(hù)身符”達(dá)到免責(zé)的目的，而玩具本身存在的質(zhì)量和安全問題都被掩蓋了。
掛著外國(guó)招牌才好賣
有一次，我給孩子買了一輛價(jià)格不菲的遙控車，包裝華麗，樣式新穎。回家仔細(xì)研究，問題出來(lái)了：說(shuō)明書上的文字有英文、日文和韓文，唯獨(dú)沒有中文!“探索”了好一陣子，基本掌握了玩的方法。孩子玩了一段時(shí)間，遙控車沒電了，需要充電。我只好靜下心來(lái)，邊查《英漢辭典》，邊對(duì)照說(shuō)明書上的圖示，費(fèi)了半天勁，總算弄明白了充電的注意事項(xiàng)，原來(lái)首次充電要充足8個(gè)小時(shí)，充電時(shí)要處在關(guān)閉狀態(tài)……這諸多的“注意事項(xiàng)”要是不看說(shuō)明真的是無(wú)法知曉。在充電時(shí)我才發(fā)現(xiàn)遙控車上的標(biāo)記：“made in china”，原來(lái)是正宗的中國(guó)制造！那說(shuō)明書為啥不印上中文呢？縱觀兒童玩具市場(chǎng)，許多玩具明明是國(guó)產(chǎn)貨，非要掛著外國(guó)招牌，有的即使有中文說(shuō)明，也都相當(dāng)簡(jiǎn)單，很難讓使用者、尤其是兒童在短時(shí)間內(nèi)掌握正確的使用方法，易導(dǎo)致玩具的損壞。一些玩具生產(chǎn)廠商們的觀念中有著“外來(lái)的和尚好念經(jīng)”的認(rèn)識(shí)誤區(qū)，以為印上外文似乎就抬高了身價(jià)，殊不知這樣一來(lái)卻適得其反：消費(fèi)者連說(shuō)明書都無(wú)法看懂，又怎能對(duì)產(chǎn)品產(chǎn)生喜愛之情呢？
恐怖、色情和危險(xiǎn)玩具惹人愛
讓我們來(lái)看看這些是什么“玩具”吧：“癢癢粉”，灑在身上就癢得抓耳撓腮；“血漿牙”，戴上以后一咬，滿嘴冒“血”；“恐怖蛋”，外表像個(gè)雞蛋，打開是一具骷髏；“虐待鴨”，使勁捏玩具鴨的脖子，鴨子就發(fā)出陣陣慘叫；“色情豬”，豬頭人身，做著不堪入目的色情動(dòng)作；仿真槍，發(fā)射的硬塑料子彈在5米內(nèi)可打穿兩層牛皮紙……這些種類繁多的恐怖、色情和危險(xiǎn)的玩具充斥著兒童玩具市場(chǎng)，銷路相當(dāng)不錯(cuò)，甚至還供不應(yīng)求。
需求就是市場(chǎng)，就是金錢，這是商家恪守的經(jīng)營(yíng)之道。但是兒童的天性就是好奇，對(duì)任何新鮮事物都想嘗試，如果沒有正確的引導(dǎo)就很容易走入歧途。這些恐怖、色情和危險(xiǎn)的玩具給孩子帶來(lái)了什么呢？惡作劇，把自己的快樂建立在別人的痛苦之上；從“色情”玩具上接受性教育……這難道就是玩具