機器人逃亡?自己逃跑不太可能

機器人逃亡?自己逃跑不太可能

機器人逃亡?自己逃跑不太可能

  10年前,具有思維的智能機器人還只是一種科學(xué)幻想。而現(xiàn)在,不少國家已經(jīng)制造出模樣如同真人而且具有簡單思維能力的類人機器人。據(jù)法新社報道,最近美國一個有思維的智能機器人在運送途中失蹤,不少人猜測機器人因渴望自由而逃走。真相究竟如何呢?

  和已故作家非常像

  美國已故科幻作家菲利浦?迪克(1928―1982年)曾寫了一部很有名的科幻小說《銀翼殺手》,小說中提到不少類人機器人,后來這些機器人有了思想,然后因渴望自由而紛紛逃跑。為紀念迪克,美國“漢森”機器人技術(shù)公司聯(lián)合多位科學(xué)家制造了迪克的“現(xiàn)實版”。

  這個智能機器人外貌和已故作家極為相似,它內(nèi)部裝有最先進的聲音軟件,能模仿迪克生前的聲音,非常自然地和他人進行交談。此外,最先進的生物鑒別軟件和“機器人視力”可使該機器人認出自己的朋友。機器人還能讀懂他人的表情和肢體語言。然而,法新社最近的報道說,這個現(xiàn)實版“迪克”最近遇到了麻煩,它在用飛機托運到加利福尼亞州機場時,卻離奇地失蹤了?!皾h森”機器人技術(shù)公司的研究人員斯蒂夫?普利里曼說:“盡管調(diào)查人員找遍了機場和飛機,但我們連‘迪克’的影子也沒有找到。我們現(xiàn)在也很著急,現(xiàn)在它失蹤已經(jīng)一個多月了?!?/P>

  不具備逃跑的企圖

  “迪克”失蹤之后,不少市民猜測機器人逃跑了,因為有關(guān)方面將安排這個機器人出現(xiàn)在一場展覽會上,機器人可能已經(jīng)厭倦讓人操控和觀摩的生活。作家迪克生前的好友鮑爾?威廉姆斯表示,機器人“迪克”的設(shè)計完全符合科幻作家阿西莫夫提出的“機器人三定律”,它不可能自作主張地逃走。這個機器人的“人工智能”和機械功能還沒有先進到可以自己逃跑的地步。

  根據(jù)“機器人三定律”中的第二定律,機器人不可能不服從人的命令而自行逃走。但現(xiàn)代機器人已經(jīng)有了“跑”的功能,尤其是他們具有簡單的思維能力之后,他們不但可以“跑”,而且可以在一定的范圍內(nèi)自由地“跑”,不必完全受人類控制。比如,美國密歇根州立大學(xué)的研究人員最近研制了一款簡稱為“SAIL”的機器人。研究人員帶著它在一幢大樓的走廊中走了一天,之后就放手讓它在寬松的監(jiān)控下學(xué)習(xí)在走廊中獨自認路。每當(dāng)它在行進中撞到墻壁,就會接收到防撞傳感器發(fā)出的否定信號,然后它就會調(diào)整自己的行動方向。

  日本制造的“阿西莫”機器人能跑步,還可沿著樓梯上下跑動?!鞍⑽髂币妗皺C場失蹤”的游戲是可能的。不過,根據(jù)機器人現(xiàn)有的智力,它們跑動的范圍是由軟件預(yù)先設(shè)定好的。也就是說,現(xiàn)代的機器人已經(jīng)具備了逃跑的能力,但是它們的智力卻使得它們并不可能具有逃跑的企圖。況且,“迪克”的跑動能力實在比“阿西莫”差遠了。

  可自我復(fù)制的機器人出現(xiàn)

  “迪克”失蹤之后,雖然有關(guān)方面一再表示機器人不可能逃走,但是不少美國市民還是有些擔(dān)憂,因為他們從科幻片中看到了不少變壞的機器人。

  現(xiàn)在,會自我復(fù)制的機器人已經(jīng)出現(xiàn)。2005年5月,美國紐約州康奈爾大學(xué)的科學(xué)家利普森研制出了一種機器人原型,能利用較簡單的模塊復(fù)制出和自身一模一樣的“副本”。由4個模塊組成的機器人,完成自我復(fù)制只需要2.5分鐘。如果是人類在工廠里制造的機器人,即使發(fā)生什么差錯,把出錯的機器人銷毀即可。然而,有專家擔(dān)心,如果機器人學(xué)會了自我復(fù)制,會“繁殖”后代的機器人如果不加以控制,真的有可能威脅到人類的生存。